12月4日,由北京市律师协会主办,朝阳区律师协会承办的“市场经济下律师业务创新发展研讨会”在京举行,三百余名首都律师济济一堂,来自首都各大律师事务所的12名律师代表分别就“新业务领域的拓展”、“律师事务所开拓与质量监控”及“律师业务领域的深化”三个单元进行了主题演讲。

 

　　北京市律师协会会长张学兵致辞说,利用研讨会这个难得的机会,交流一下在市场经济条件下北京律师行业的业务拓展,十分必要,不仅能够开辟新的市场,还能为律师业务的不断增长创造有利条件。张学兵直言,第一,律师人数的增长要低于GDP的增长,北京律师行业发展到今天,不能在律师人数上无序的增加,高于GDP的增长显然不行；第二,律师业务要不断深化,小时收费水平应该有所提高,使北京律师的人均收入增长快于GDP的增长。

　　上海段和段律师事务所北京分所合伙人陈若剑在演讲中强调:中国企业的对外投资67%是不成功的,首当其冲的因素是与我国法律和律师的服务不到位、缺少有力的律师服务有必然关系。所以,这个领域就是我国律师业务拓展的一大蓝海,在这个新领域里中国律师大有可为。当然这些新的业务领域也对律师的业务能力提出了更高的要求,比如具备优秀的外语能力,熟悉国际贸易投资的规则,对外国法律司法实践有一定了解。前三点都是对律师个人的一些要求,第四点是对律师事务所的要求,因为在做大的跨境项目中,不可能是某一个律师甚至律所的某一个小的团队就能完成的,这对律师事务所的公司化管理、专业化分工是有相当高的要求的。

　　北京律协信息网络法律专业委员会主任李德成着重分析了“虚拟交易”这一律师业务新领域。他说,网络游戏以及虚拟物品、虚拟装备的交易量非常之大,已经达到了七亿元。虚拟物品和虚拟货币的监管工作也对政府提出了非常高的要求。如果政府所掌握的是我们第一流的律师团队、法律专家和技术专家,那对企业的监管问题就会行之有效。所以在政府和企业之间监管这个问题上,也成为将来律师在选择新业务时重点要突破的。第一,积极参与立法,参与虚拟物品、虚拟货币的立法工作,以及一些网络零售交易条例的立法工作。第二,加强对此项工作研究和管理。第三,制定出关于电子证据以及这方面取证的方案和工作模式。

 

　　北京万商天勤律师事务所合伙人徐猛对北京律师事务所未来的发展路径给出的意见是差异化竞争。他指出:这两年的竞争越来越残酷。面对严峻的形势,要想生存下去的话,就一定要探索一条可行的生存之道。其中,要认识到律师的竞争一定不是简单层面的竞争,一定要采取战略层面上的一些竞争模式。差异化的竞争,就可以被理解为一种战略,一种有效的路径。差异化竞争会帮助我们解决一个问题,就是要将企业提供的产品和服务差异化,树立起企业在全行业范围中独特的东西。实现差异化竞争的方式,可以是产品设计、品牌、技术、功能和客户服务方面等等。实际上最简单的差异化定位就是人无我有,人有我优。

 

　　北京律协申请律师执业人员管理考核工作委员会主任许智慧谈到自己作为人大代表和律师界的代表,特别希望能够呼吁在立法里增加商业登记法,把律师介入商业登记程序作为条款。他说,我们国家现在商事等级里面主要还是形式审查,没有进行实质审查,必然存在很多安全隐患。工商管理部门、审批部门没有精力、没有能力去做这件事情,为什么不让律师去做?企业登记里会有会计的见证,对注册资本情况进行见证,为什么不能引入律师对相关其他情况、其他的要件进行见证?希望借此机会呼吁大家往前推进这个事情,如果真能做成,肯定是对律师业务的极大拓展,而且尤其是对年轻律师,可能会带给他们一些新业务,开拓高端的业务总会需要一定的积累,这一类的鉴定业务对新的律师会有很大的帮助。

　　北京律协税务法律专业委员会副秘书长刘天永强调,直接税的改革将会推动中国税务律师业的发展,因为这里有一个巨大的报税服务市场。现在为个人客户做个人所得税的服务,大部分是外资代表,其收入是很高的,我们可以帮他报税。我们很少做本土的,像福布斯排行的富翁基本上没有这个需求。

　　中国的个人所得税从目前来看主要征的是中产阶级的税,中国的富人很少有缴纳个人所得税的。这一块我觉得未来会有一些需要。第二个方面是税务筹划的市场,税是税收法定主义,来源肯定要有法律的明确规定。目前中国的十几种税,只有三种税上升到法律层面。而且我国《立法法》第八条明确规定,财政和税收必须是法律规定的。目前中国税法改革的举措,在“十二五”包括将来的若干年中,都会是频率非常快的过程,在这里我们可以抢占市场的先机。